ОППОЗИЦИЯ «ТЕКСТ» VS. «ДИСКУРС»

Фазлыева Юлия Сергеевна , Крапивкина Ольга Александровна

2014 / Номер 2 [ Гуманитарные науки ]

Статья представляет собой попытку рассмотреть существующую в современной лингвистике оппозицию «текст» vs. «дискурс». В статье подчеркивается, что существуют различные подходы к соотношению данных понятий. В современной лингвистике сущность текста стала выявляться только с учетом дискурсообразующих факторов. Авторы приходят к выводу, что в дихотомии «текст-дискурс» наиболее общим и универсальным является понятие дискурса, которое включает помимо языковых составляющих целый ряд экстралингвистических факторов.

Ключевые слова:

текст,дискурс,дискурсивный анализ,категория,text,discourse,discourse analysis,category

Библиографический список:

1. Борботько В. Г. Элементы теории дискурса. - Киев: Вища шк., 1981. - 144 с.
2. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / под ред. В.И. Герасимова; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989.
3. Зяблова Н. Н. Дискурс и его отличие от текста // Молодой ученый. - 2012. - №4. - С. 223-225.
4. Каплуненко A. M. Историко-функциональный аспект идиоматики: (на материале фразеологии английского языка): дис.. д-ра филол. наук: 10.02.04. - М., 1992. - 352 с.
5. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Большая Российская Энциклопедия, 2002.
6. Плотникова С. Н. Языковая, коммуникативная и дискурсивная личность: к проблеме разграничения понятий // Лингвистика дискурса. - Вестник ИГЛУ. - Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация / под ред. С. Н. Плотниковой. - Иркутск. - ИГЛУ. - 2005. - С. 5-16.
7. Fairclough N. Language and Power. - L.; N.-Y.: Longman Group UK Limitid, 1989. - 259 p.

Файлы:

• Фазлыева__Крапивкина_.pdf (скачать | просмотреть) - скачано 672 раза