Ориентирующее воздействие при совпадении консенсуальной области коммуникантов (на материале русского и английского языков)

Дзюба Анна Борисовна

2020 / Том 10 № 2 2020 [ Гуманитарные науки ]

Статья посвящена исследованию языковой функции ориентирующего воздействия. С опорой на биокогнитивную парадигму в настоящей статье ориентирующее воздействие рассматривается как основная цель коммуникации. Эта цель связана с поддержанием жизнедеятельности индивидов и с приспособлением их к окружающей биологической и социальной среде. Согласно биокогнитивной теории, человеческий язык - это не способ передачи смыслов, а средство ориентации в окружающем мире. Материалом исследования послужили отобранные из художественной литературы коммуникативные ситуации картин мира русского и английского языков. Анализируются примеры диалогической речи коммуникантов, которые имеют общую консенсуальную область (общую область взаимодействий с окружающей действительностью, то есть общие знания о мире). Приводится интерпретация примеров, свидетельствующая о реализации языковой функции ориентирующего воздействия на уровнях устной и письменной коммуникации. Результаты проведенного исследования доказывают тот факт, что ориентирующее воздействие будет успешным, если у коммуникантов имеются общие знания того, о чем идет речь. В статье подчеркивается перспективность дальнейшего исследования ориентирующей функции языка при несовпадении консенсуальной области коммуникантов. В этом случае речь пойдет о коммуникантах, имеющих разный жизненный опыт и разные знания относительно одного и того же явления.

Ключевые слова:

язык,ориентирующее воздействие,консенсуальная область,коммуникация,индивидуальный жизненный опыт,language,orienting effect,consensual area,communication,individual life experience

Библиографический список:

1. Кравченко А.В. Когнитивные горизонты языкознания. Иркутск: Издательство БГУЭП, 2008. 320 с.
2. Kravchenko A.V. Prolegomena to a new language science // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2016. № 2 (22). С. 7-14.
3. Kravchenko A.V. Two views on language ecology and ecolinguistics // Language Sciences. 2016. № 54. P. 102-113.
4. Kravchenko A.V. Constructivism and the epistemological trap of language // Constructivist Foundation. 2016. Vol. 12. № 1. P. 39-41.
5. Кравченко А.В. О вреде структурализма для здоровья общества: язык как экологическая ниша человека // Экология языка и коммуникативная практика. 2016. № 1 (6). С. 354-370.
6. Кравченко А.В. Эпистемологическая ловушка языка // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 3. С. 14-26.
7. Матурана У., Варела Ф. Древо познания / пер. с англ. Ю.А. Даниловой. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 224 с.
8. Maturana H. Biology of cognition // Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. 1980. P. 5-58.
9. Иванов В. Бриллиантовая рука [Электронный ресурс]. URL: https://www.litlib.net/bk/92875/read (25.12.2019).
10. Зощенко М. Рассказы и фельетоны разных лет [Электронный ресурс]. URL: https://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/ (20.12.2019).
11. Martin R.R. A Game of Thrones. Book One: A Song of Ice and Fire [Электронный ресурс]. URL: http://booksonline.com.ua/view.php?book=103749 (20.12.2019).
12. Tolkien J.R.R. The Lord of the Rings [Электронный ресурс]. URL: https://libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/fentezi/278227-j-tolkien-the-lord-of-the-rings.html (20.12.2019).

Файлы:

• статья (скачать | просмотреть) - скачано 209 раз