Институт конституционно-правовой ответственности России и зарубежных стран в сравнительной перспективе

Снетков Дмитрий Алексеевич , Гусева Ирина Александровна

2020 / Том 10 № 3 2020 [ Гуманитарные науки ]

Публикация посвящена исследованию предмета конституционного права с позиции включения в состав регулируемых конституционным правом отношений института конституционно-правовой ответственности. Речь идет об одной из актуальных современных проблем конституционного права, которая нуждается в глубоком и разностороннем исследовании. Произведён анализ института конституционно-правовой ответственности на современном этапе государственного строительства Российской Федерации и ряда зарубежных стран. Цель данной работы - раскрытие особенностей механизма реализации конституционной ответственности в сравнительной перспективе. Статья построена на использовании прежде всего научного диалектического метода, на применении методов анализа и синтеза, историко-правового, формально-юридического, сравнительно-правового, а также законов формальной логики. Конституционное законодательство России и зарубежных стран предусматривает целую систему мер конституционно-правовой ответственности. Особое внимание уделено досрочному отзыву депутата, вето президента на принятые парламентом акты, ответственности министров или членов правительства, их солидарной ответственности, конструктивному вотуму недоверия, отказу в доверии правительству и процедуре импичмента. Обозначены основные сходства и различия. В работе делается вывод о спорном характере конституционно-правовой ответственности, различностях и тонкостях данного института в зависимости от конкретного государства.

Ключевые слова:

конституция,конституционные правоотношения,конституционно-правовая ответственность,государство,государственное принуждение,политическая ответственность,constitution,constitutional legal relations,constitutional and legal responsibility,state,state enforcement,political responsibility

Библиографический список:

1. Гафуров М.С. Соотношение конституционно-правовой ответственности с другими видами юридической ответственности // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. 2014. № 2 (24). С. 18-27.
2. Дзыбова С.Г. Институт конституционно-правовой ответственности в современных правовых системах: сравнительно-правовой анализ // Вестник Адыгейского государственного университета. 2008. № 8. С. 310-318.
3. Ацюковский В.А. Работы В.И. Ленина 1917 г. и Вторая социалистическая революция. М.: Директ-Медиа, 2014. 388 с. [Электронный ресурс]. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=232181 (22.06.2020).
4. Митрохина Я.А. Муниципальная ответственность в России и зарубежных странах // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2015. Т. 15. № 1. С. 85-90.
5. Иванова К.А. Промульгация законов главой государства: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 6 (55). С. 68-71.
6. Шатманова О.С. Правовое регулирование предъявления импичмента президенту в правовом государстве // Социология и право. 2012. № 2 (13). С. 101-106.
7. Адельсеитова А.Б. Особенности импичмента как формы конституционно-правовой ответственности глав государств в США и РФ // Актуальные вопросы сравнительного правоведения: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (г. Симферополь, 19-20 апреля 2017 г.). Симферополь, 2017. С. 273-278.
8. Зарипова Г.К. Досрочное прекращение полномочий главы государства как мера конституционной ответственности (на примере Российской Федерации и Федеративной республики Германии) // Образование в России и актуальные вопросы современной науки: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (г. Чебоксары, 28 декабря 2019 г.). Чебоксары, 2020. С. 86-94.
9. Фридинский С.А. Конституционная ответственность правительства Российской Федерации // Вестник науки и образования. 2018. Т. 2. № 7 (43). С. 61-64.
10. Виноградов В.А. Конституционно-правовая ответственность членов правительства // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 3 (48). С. 47-50.

Файлы:

• статья (скачать | просмотреть) - скачано 200 раз