Молодежный вестник ИрГТУ (12+)
Поиск по сайту

Установление правосудия после окончания Второй мировой войны: процесс по делу «Вильгельмштрассе»

Попова Ярослава Вячеславовна , Днепровская Марина Анатольевна

2021 / Том 11 №3 2021 [ Юридические науки ]

В статье рассмотрены вопросы уголовного судопроизводства по преступлениям, совершённым во время Второй мировой войны. Членами антигитлеровской коалиции ещё в 1943 году было принято решение об уголовном преследовании руководителей Третьего рейха, развязавших Вторую мировую войну. Местом проведения судебных заседаний был определён город Нюрнберг (Германия). Всего в городе Нюрнберг было осуществлено 13 крупных процессов, включая главный Нюрнбергский процесс, на котором были рассмотрены дела руководителей правительства нацистской Германии. На Нюрнбергском процессе был сформулирован и закреплён ряд основополагающих принципов уголовного права и процесса. Одним из процессов являлся процесс по делу «Вильгельмштрассе», по которому были осуждены крупные государственные чиновники, руководители различных министерств и ведомств Третьего рейха. В статье уделено внимание уголовному процессу, получившему название по названию улицы, поскольку большинство учреждений, в которых несли службу обвиняемые, располагалось в Берлине на правительственной улице Вильгельмштрассе. В англоязычной литературе он называется чаще всего «Министерским процессом», а его официальным названием было «Соединённые Штаты Америки против Эрнста фон Вайцзеккера и других» (англ. The United States of America vs. Ernst von Weizsäcker et al.) Осуществление правосудия после окончания Второй мировой войны и проведённые процессы стали знаковыми и вошли в мировую историю как показатели неотвратимости наказания виновных за столь тяжкие преступления.

Ключевые слова:

дело «Вильгельмштрассе»,Нюрнбергские процессы,Международный военный трибунал,правосудие,Вторая мировая война

Библиографический список:

  1. Лебедева Н.С. Нюрнбергский процесс и его приговор // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 6 (15). С. 75-92. [Электронный ресурс]. URL: https://vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2429?locale=ru_RU (23.05.2021).
  2. «Да, мы убили 90 000 человек. Но мы просто выполняли приказ»: кого и как судили в Нюрнберге в 1945-1949 и был ли это «суд победителей» // Агентство ТВ-2 [Электронный ресурс]. URL: https://tv2.today/Istorii/Da-my-ubili-90000-chelovek-no-my-prosto-vypolnyali-prikaz (23.05.2021).
  3. Нюрнбергский процесс: взгляд сквозь время: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 70-летию начала Нюрнбергского процесса (г. Волгоград, 20 ноября 2015 г.). Волгоград: Генеральная прокуратура Российской Федерации, 2015. 163 с.
  4. Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. М.: Воениздат, 1965. 552 с.
  5. Рагинский М.Ю. Нюрнберг: перед судом истории. Воспоминания участника Нюрнбергского процесса. М.: Политиздат, 1986. 207 с.
  6. Ступникова Т.С. Ничего кроме правды. Нюрнбергский процесс. Воспоминания переводчика. М.: Возвращение, 2003. 200 с.
  7. Правовые результаты Нюрнбергского процесса и их современное значение: доклад на международной научной конференции, посвящённой 65-летию Нюрнбергского процесса (г. Санкт-Петербург, 16 мая 2011 г.) // Российская газета [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2011/05/16/dokladZorkina-site.html (23.05.2021).
  8. Александров А.И. Нюрнбергский процесс начался в Ялте // Судья. 2020. № 5 (113). С. 33-37.
  9. Седнев Р.И., Шаталов Е.А. Особенности уголовного преследования военного командования гитлеровской Германии на фоне становления международного уголовного права // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 154-163.
  10. Дамаскин О.В. Нюрнбергский процесс: правовые уроки для современности (к 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне) // Военное право. 2020. № 3 (61). С. 318-331. [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42956308 (23.05.2021).
  11. Александров А.И. Крымская конференция и Нюрнбергский процесс: уроки истории // Перспективы. Электронный журнал. 2020. № 2 (22). С. 128-132. [Электронный ресурс]. URL: http://www.perspektivy.info/upload/iblock/bf3/2_2020-_1_128_132.pdf (23.05.2021).
  12. Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности // Журнал российского права. 2007. № 1 (121). С. 87-94. [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=16753999 (23.05.2021).
  13. Сафонов М.А. Правовые основы Нюрнбергского процесса: нормы и источники права // Пролог: журнал о праве. 2020. № 4 (28). С. 3-9. [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44441329 (23.05.2021).
  14. Шукаева Е.С., Золоторев Н.П. К вопросу о судебно-правовом значении Нюрнбергского процесса // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2018. № 4. С. 210-213.

Файлы:

Язык
RuEn
Количество скачиваний:70950