Понижение в очередности (субординация) требований кредиторов в деле о банкротстве

Алексеева Татьяна Вячеславовна , Пахаруков Александр Анатольевич

2022 / Том 12 №2 2022 [ ПРАВО ]

Статья посвящена анализу судебной практики о субординации требований реестровых кредиторов в деле о банкротстве. Установлено, что субординация требований кредиторов предполагает их понижение в очередности удовлетворения. Иногда субординацию также рассматривают как подчинение младших кредиторов старшими. Определено, что основной целью института субординации является защита интересов независимых и добросовестных реестровых кредиторов от конкуренции за конкурсную массу с корпоративными требованиями аффилированных лиц, допустивших банкротство должника. Обобщены соответствующие правовые позиции высших судебных инстанций, которые в процессе правоприменения выработали правовую конструкцию субординации требований кредиторов. В контексте рассматриваемой проблематики акцентировано внимание на основания переквалификации заемных отношений в отношения, носящие корпоративный характер, а также основания для признания лица аффилированным.

Ключевые слова:

несостоятельность,банкротство,субординация требований,реестровый кредитор,аффилированные лица

Библиографический список:

1. Титова Е. С. Формирование реестра требований кредиторов: правовые аспекты. Москва: Издательский Дом «Юр-ВАК», 2020. 84 с.
2. Матузова А. О. Понятие и правовые последствия субординации требований кредиторов в деле о банкротстве // Global & Regional Research. 2020. Т. 2. № 3. С. 168-175.
3. Мифтахутдинов Р. Т., Шайдуллин А. И. Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в Российском банкротном праве. Научно-практический комментарий к обзору судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утв. Президиумом ВС РФ 29.01.2020 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 9. С. 3-136.
4. Покрышкин Н. А. Недобросовестный контроль банкротства: схемы и противодействие // Legal Insight. 2016. № 7. С. 26-35.
5. Покрышкин Н. А., Родионов В. И. Субординация требований участников и аффилированных лиц // Арбитражная практика для юристов. 2019. № 4. С. 58-69.
6. Игнатьева П. П. Компенсационное финансирование в контексте субординации требований в банкротстве // StudNet. 2021. Т. 4. № 2. С. 360-373.
7. Миннуллина К. А., Предеин Н. М. Субординация обязательственных требований как инструмент защиты независимых кредиторов в институте банкротства // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2020. № 1. С. 277-281.
8. Чокорая М. Д. Субординация требований аффилированных кредиторов в делах о банкротстве // Юридическая работа в кредитной организации. 2018. № 4. С. 32-37.
9. Чащина А. А. Формирование судебной практики субординации требований кредиторов // Юридическая наука. 2021. № 5. С. 89-92.
10. Карелина С. А., Фролов И. В. К вопросу о моделях классификации кредиторов в делах о банкротстве // Вестник арбитражной практики. 2020. № 6. С. 14-26.
11. Родина Н. В. Субординация требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц в сфере несостоятельности и банкротства // Вестник арбитражной практики. 2021. № 4. С. 73-80.

Файлы:

• статья (скачать | просмотреть) - скачано 119 раз