Дознание в сокращенной форме

Звонкова А. А. , Днепровская М. А.

2022 / Том 12 №4 2022 [ ПРАВО ]

В статье рассматриваются проблемы реализации дознания в сокращенной форме. Авторы указали как положительные, так и отрицательные исходы производства дознания в данной форме. Приведенная статистика свидетельствует о некоторых особенностях производства дознания в сокращенной форме. Авторы сделали акцент на случаях судебной практики, в которых отражаются основные условия реализации дознания в сокращенной форме, что позволило сделать вывод о том, что данная форма, с одной стороны, рационализирует и облегчает работу для органов дознания, а с другой, затрудняет и затягивает процесс привлечения виновного к уголовной ответственности. Предложены варианты совершенствования правовой регламентации дознания в сокращенной форме. В частности, скорректировать предусмотренное п. 3 ст. 226.3 УПК РФ право на ходатайство не «до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора», а «до назначения судебного заседания», поскольку именно это является недостатком данной формы и может способствовать затягиванию процесса, а также некачественному сбору доказательств.

Ключевые слова:

дознание в сокращенной форме,дознаватель,уголовное судопроизводство,уголовный процесс

Библиографический список:

1. Ковалинская В. С. Особенности судебного разбирательства по делам, по которым дознание проводилось в сокращенной форме // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 30. С. 1041-1045.
2. Неряхин А. И. Международно-правовые и конституционные стандарты, гарантирующие право на защиту при производстве дознания в сокращенной форме // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 2. С. 8.
3. Утенков А. М. Понятие и назначение дознания в сокращённой форме в Российском уголовном судопроизводстве // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе. 2022. № 34. С. 573-581.
4. Шпагина Ю. В. О современном состоянии сокращенного дознания // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. № 1(96). С. 112-123.
5. Тихонова А. С. Актуальные проблемы производства дознания в сокращенной форме // Аллея науки. 2021. Т. 1. № 3 (54). С. 281-285.
6. Соловьев А. Б., Токарева М. Е. Проблемы совершенствования общих положений уголовно-процессуального законодательства России: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 33.
7. Загорьян С. Г., Котельникова О. А. Сокращенное дознание: некоторые проблемы и пути их решения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. № 2 (97). С. 85-94.
8. Насонова И. А., Арепьева Т. А. Начальник подразделения дознания как участник уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2014.
9. Насонова И. А. Оптимизация дознания в сокращенной форме как одна из тенденций совершенствования правовой регламентации уголовно-процессуальной деятельности. Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 4. С. 46.
10. Гирько С. И. Практика ускоренного дознания: организационные и теоретические проблемы // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2. С. 51-57.

Файлы:

• статья (скачать | просмотреть) - скачано 302 раза